רשלנות רפואית בניתוחי לייזר: זכויותיך ופיצויים

רבים מאתנו המרכיבים, או נאלצים להרכיב משקפי ראייה ו/או קריאה, חשים לעתים מועקה מעשות דבר זה. שכן, למשל בקיץ, לא נעים עם המשקפיים בזמן הזעה ובכלל, מכביד להיות תלוי בחפץ צד ג' כגון משקפיי ראיה. אולם שוו בנפשכם, את עוגמת הנפש, אותה חווים אנשים אשר ביקשו להסיר את משקפי הראיה, אך אחת ולתמיד ולצמיתות. וכל זאת, בעזרת ניתוח לייזר להסרת משקפיים. כולנו, נחשפנו ונחשפים, באופן יום יומי, לפרסומות באמצעי התקשורת השונים, בדבר מרפאות הצצות כפטריות לאחר הגשם, המבטיחות הסרה של משקפיי הקריאה במהירות ובקלות. עם זאת, אותו ניתוח, בעזרת לייזר, להסרת משקפי הקריאה כנ"ל, מהווה גורם די משמעותי ונפוץ, בעולם התביעות בגין רשלנות רפואית.

Quick Answer

רשלנות רפואית בניתוחי לייזר להסרת משקפיים מתרחשת כאשר רופאים אינם מבצעים בדיקות מקדימות מספקות או אינם מספקים מידע מקיף על הסיכונים הכרוכים בהליך. מכיוון שניתוח לייזר הוא הליך אלקטיבי, חלה על הרופאים חובה מוגברת ליידע את המטופל על כל הסיכונים, במיוחד לאור העובדה שכ-40% מהאוכלוסייה אינם מתאימים לניתוח. במקרים של רשלנות, מטופלים שנפגעו עשויים להיות זכאים לפיצויים משמעותיים, כפי שהודגם במקרה בו נפסק פיצוי כולל של 395,000 ש"ח בגין נזקים, כאב וסבל ופגיעה באוטונומיה.

ניתוח בעל מטרה קוסמטית

ראשית יש לזכור, כי ניתוח בעזרת לייזר להסרת משקפיים, מהווה ניתוח לכל דבר, מבחינת הסיכונים שהינו טומן בחובו. עם זאת, המדובר בניתוח, שאינו מחויב מכורח המציאות., קרי, המדובר בניתוח שניתן לחיות בלעדיו באיכות לחיים יותר מסבירה ואף גבוהה. וזאת, כפי שחיים לא מעט אנשים, מזה שנים רבות, קרי להרכיב משקפי קריאה ואף במשך כל חלקי היממה. לאור זאת, שהמדובר כאמור, בניתוח שהינו אלקטיבי באופיו קרי, נעשה מתוך בחירה ואינו מציל חיים ואף אינו משנה עקרונית, כלל, את מצב בריאותו של המטופל המנותח. לפיכך, חלה על הרופאים המנתחים חובה מוגברת, למתן מידע ואזהרת המטופל, כי הניתוח אותו הינו עומד לעבור טומן בחובו סכנות בלתי מבוטלות. בנוהגם כך, נדרשים הרופאים להתנהלות דומה לזו, בה נוקטים הרופאים בכל ניתוח קוסמטי כגון ניתוחים פלסטיים הבאים לשפר מראהו של אדם. וכל זאת, אף שכאן המדובר בתיקון הראיה, אך ללא כל חובה רפואית וודאי שאינה דחופה.

מהי דוגמה למקרה רשלנות רפואית בניתוח לייזר?

מקרה אמיתי שהגיע לבית המשפט מדגים רשלנות רפואית בניתוח לייזר: תובע שעבר ניתוח לייזר לתיקון ראייה בגיל 32, נאלץ לעבור ניתוח נוסף והשתלת קרנית בגיל 45 עקב הידרדרות בראייה. בית המשפט פסק פיצויים בסך 395,000 ₪ לתובע בגין רשלנות הרופא, אי ביצוע בדיקה מספקת ופגיעה באוטונומיה. מקרה זה ממחיש את הסיכונים בניתוחי לייזר ואת חשיבות בדיקות ההתאמה ומתן המידע המלא למטופל. אם נפגעתם מניתוח לייזר, ייתכן שמגיע לכם פיצוי.

Frequently Asked Questions

1 מה נחשב לרשלנות רפואית בניתוח לייזר להסרת משקפיים וכיצד ניתן לקבל פיצוי?

רשלנות רפואית בניתוח לייזר יכולה לכלול אי ביצוע בדיקות מקדימות מספקות או אי מתן הסבר מקיף על הסיכונים הכרוכים בניתוח. אם נגרמו לך נזקים עקב ניתוח רשלני, ייתכן שמגיע לך פיצוי על כאב וסבל, נכות ואובדן כושר השתכרות.

2 מהי חובת הרופא ליידע אותי על הסיכונים בניתוח לייזר לתיקון ראייה?

מכיוון שניתוח לייזר הוא הליך אלקטיבי (קוסמטי) ולא מציל חיים, חלה על הרופא חובה מוגברת לספק מידע מלא ואזהרה מפורטת על כל הסיכונים הכרוכים בו. אי מתן מידע מספק עלול להיחשב כפגיעה באוטונומיה ובחופש הבחירה של המטופל.

3 האם ישנם מצבים בהם ניתוח לייזר אינו מתאים, וכיצד זה קשור לרשלנות רפואית?

כן, כ-40% מהאוכלוסייה אינם מתאימים לניתוח לייזר מסיבות שונות. אי בדיקת התאמה מספקת או ביצוע הניתוח למרות חוסר התאמה, עלול להוות רשלנות רפואית. במקרה כזה, המטופל עלול לסבול מנזקים משמעותיים.

4 אילו סוגי פיצויים ניתן לקבל במקרה של רשלנות רפואית בניתוח לייזר?

במקרה של רשלנות רפואית בניתוח לייזר, ניתן לקבל פיצויים בגין נכות שפגעה בתפקוד ובכושר ההשתכרות, כאב וסבל, וכן פיצוי על פגיעה באוטונומיה ובחופש הבחירה עקב אי מתן מידע מספק. הדוגמה במאמר מראה פיצויים משמעותיים בסכומים של מאות אלפי שקלים.

דילוג לתוכן